房产税开征后,是否掀起新一轮的“房价上涨”?看完心里有数了

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  首先,我认为不能单一这样武断式判断。高层颁布房产税的目的我认为绝不是单纯的控制房价。房产税的真正目的我认为是为了增加多套房产持有者持房成本,单纯炒房行为,持房人一定是多套房产的,这样增加持房成本的话,就可以一定程度抑制炒房、投资房产等行为,如果房产税也是适用阶梯税率的话,那持有越多,缴税越多,持有成本越高,即使不能一步消灭炒房行为,也会大大降低炒房的参与度。其次,一旦炒房行为参与人减少,市场参与者就会变成纯粹的房屋需求者为主力军,就会趋于理性,这部分刚需需求者就会有更多选择,供需决定价格,这时定价权很大可能就会完全交给市场,由市场决定涨跌。

  

  再次,一旦房产税完全落地,我们要考虑究竟有多少炒房者无法承担房产税之重,会有多少被炒房产投入市场,对市场能造成冲击,这个量的冲击对价格也将是个重要影响。如果冲击有限,羊毛出在羊身上,持有者势必会将房产税成本转嫁给接盘者,这样反而会带动新房价格增长。如果房产税确实让人望而却步,所有被炒房源全部涌入市场,且新房没人敢炒,短时内造成房源骤多,冲击新房市场,势必会造成价格下行。总之,高层决策真正目的在于“稳定房价,抑制房价过快地上涨,打击投机取巧”,未在任何高层政策中解读到“降低房价”这一说法。终究,所有举措都是为了让房产回归居住属性,一切就都好解决了。在中国,房子被赋予了太多的涵义。房子是什么,是住的地方,是一个家,是不再漂泊,是生根落地,是温暖的窝,是投资渠道,是一切。

  

  房产税不一定会引起房价上涨,可能会稳定房价健康平稳,但实施难度很大,因为目前国家的人均收入跟发达国家还是有差距。美国为例,不同的地段,不同的房屋,税率都不一样。这个标准似乎在国内很难推行。比如西雅图,纽卡斯尔,一栋别墅价值80万刀,地段偏僻,基本在山区,开车到市区40分钟,地税9000刀。那么除开自己住,每月出租可以有收入2700,一年可以抛开地税之后,还有将近20000收租,具体地区具体不同。很明显,房地产税之所以迟迟勿能推出,因为这个行业牵扯面实在太大。一旦房地产行情滑坡,势必带来其上下游行业的萧条,影响就业及社会稳定。然而,“房住不炒”乃基本国策,楼市过快上涨同样危害极大。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 137 参与 3338
推荐
资讯
财经
科技
娱乐
游戏
搞笑
汽车
历史
生活
更多
二次元
军事
教育
健身
健康
家居
故事
房产
宠物
旅游
时尚
美食
育儿
情感
人文
数码
三农
艺术
职场
体育
星座
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 侵权投诉 Reporting Infringements | 不良信息举报

小飘说娱乐

娱乐资讯

头像

小飘说娱乐

娱乐资讯

732

篇文章

333

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码