《鬼吹灯》诉改编游戏著作权侵权及不正当竞争案二审出炉

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  近日,玄霆公司诉张牧野等侵害小说《鬼吹灯》改编权及擅自使用知名商品特有名称、虚假宣传、违背诚实信用原则等不正当竞争一案,二审判决出炉。

  一审判决:

  构成著作权侵权;

  构成不正当竞争。

  二审判决:

  驳回上诉,维持原判。

  判决书索引:

  一审原告玄霆公司诉讼请求、事实及理由:判决书第6

  一审法院查明事实:判决书第7

  一审法院认为:判决书第21

  一审法院判决:判决书第31

  二审法院认为:判决书第32

  二审法院判决:判决书第38

  注:本案不是上海市浦东新区人民法院(2015)浦民三(知)初字第838号《鬼吹灯》系列小说的人物形象著作权侵权(同人作品)及不正当竞争案。欲回顾第838号案例,请点击“鬼吹灯”VS“摸金校尉”著作权案,欲回顾知名商品特有名称案,请点击“鬼吹灯”知名商品特有名称案。

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 2 参与 2
推荐
资讯
财经
科技
娱乐
游戏
搞笑
汽车
历史
生活
更多
二次元
军事
教育
健身
健康
家居
故事
房产
宠物
旅游
时尚
美食
育儿
情感
人文
数码
三农
艺术
职场
体育
星座
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 侵权投诉 Reporting Infringements | 不良信息举报

缕聪

互联网运营、科技杂谈

头像

缕聪

互联网运营、科技杂谈

1184

篇文章

70

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码