7月31日，我在旅游圈看到了一条疯传的信息，早于官方发布消息前的8个小时左右，这个时候我又看到自媒体时尚旅游发文《宜昌溪降事故，24驴友被困，2名领队遇难，该好好反省了》，于是就此事从各大平台搜索，但是却发现这件事貌似被压制的到几乎没有报道！全都忙着炒作各种性侵丑闻。于是在怀着情绪下花了大概1小时写了一篇博文《极限户外又出悲剧！在宜昌两名溪降领队及1驴友溪降出现意外牺牲》可能多数人看到这个题目都会觉得这个词用错，应该是遇难，甚至在评论区也是清一色的抨击我！可是我没有错，真的没有错，肯定没有错！就是牺牲！就是牺牲！就是牺牲！解释我一会在下文会附上！
多数评论意思是死了活该，作死，找死、吃饱了撑的、去溪降对国家没有任何意义死了还要浪费国家资源！这种户外或者旅游出事我发现一个定律，那就是遭遇网络暴力，多数人在看到这种新闻时，第一反应就是你出去旅游出事就是找死，谁叫你要出去旅游呢？安安心心在家里躺着不就啥事没有嘛？比如前段时间的泰国旅游沉船，比如去日本出车祸等等等，目前都能在网络上看到清一色的暴力对待！我不知道是多数人无法理解旅游还是说吃不到葡萄说葡萄酸的心态！
在我看来旅游不管是出境游还是境内游，是传统的自由行亦或者户外活动的深度游。都有他存在的意义！亦或者说旅游是一种提升自己的方式，除了增长自己的知识、开拓自己的眼界，户外活动还可以磨练自我。户外多数带有探险性，属于极限和亚极限运动，有很大的挑战性和刺激性。户外运动能拥抱自然，挑战自我，能够培养个人的毅力、团队之间合作精神，提高野外生存能力，深受青年人的欢迎。
意外，谁能保证这个世界没有意外！出了意外就一定要找一个担责的存在，我不知道这个是什么逻辑！华山跳崖事件有人怪华山开展这么危险的项目，有人怪安全扣是自己可以打开！但是又有几个人去了解过为什么他要打开安全扣？一溜的的责怪景区安全防护不到位（实际上这个安全绳子本身就分段的，不设计成可打开根本就过不去）。
对，是出事故了，但是他们出了事没有去讹诈任何人（那些出了事到处碰瓷一样讹人才叫可怕，爬树偷水果摔死家人告景区要赔偿这种简直可笑）。出了事救援就是浪费了国家资源？那么我买保险还附带赔偿呢！我也是纳税人，出了事找国家救援是应得的基本权益吧？谁也不想出意外，但是谁也不能保证不出意外！这次溪降事故只是一个缺乏预判的自然灾害事故！没有预料到暴雨怼山洪的影响！所以出现了意外。但是不能说这群人死了活该！他们做错了？对，是做错了！但是他们该死吗？你们懂得尊重生命吗？真怀疑你的义务教育有没有教过你尊重！常年把素质问题挂在嘴上，天天批判别人的键盘侠！你们有什么资格去谈素质？他们只是为了自己的爱好而已，而户外本身就是带有探险性质。他们被救援出来后却遭受到了巨大的舆论压力，被指责，被辱骂，还有极端者会说为什么不死了算了。三观这么不正还有这么多人跟风！
或许说我道德婊、圣母婊！嗯？谈不上，我只是为了我喜欢的爱好做个辩解！顺便正一正三观问题。常年被键盘侠刷三观我怕影响这个社会！
好了，回过头来解释下，为什么说牺牲这个词！大家百度下牺牲可好？牺牲并不是只有为国而死的专用！
牺牲： 指为坚持信仰而死、为了正义的目的舍弃自己的生命或利益！
而据活下来的驴友说：是领队救了他们，他们欠领队一条命！可以理解为领队为了救人而死！我用牺牲一词有问题吗？
（摘自时尚旅游一段话）
其中两名遇难领队，中华和黑云道，在圈子里是非常有名的“大神”，在危难来临的时候如果只顾自己，以其技术、经验以及对地形的熟悉，规避危险是完全没有问题的，但是因为领队的责任，他们选择了带领所有人，不让队伍陷入群死群伤的重大险境之中。
对于官方说的一人遇难，我这里不做评论！谢谢。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
