哥哥是一代名将,横刀自尽,弟弟是卑鄙小人,官至宰相

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  辛弃疾有词《卜算子》曰:

  千古李将军,夺得胡儿马。李蔡为人在下中,却是封侯者。

  芸草去陈根,笕竹添新瓦。万一朝家举力田,舍我其谁也。

  

  

  辛稼轩以才学为词,善掉书袋,人所共知。这一阙《卜算子》就是代表,信手拈来先贤成句入词,了无斧凿痕迹。

  “李将军”名垂千古,自不待言;而他的参照系,那位“为人在下中”的“李蔡”,又是何许人也?

  考太史公书:初,广之从弟李蔡与广俱事孝文帝。景帝时,蔡积功劳至二千石。孝武帝时,至代相。以元朔五年为轻车将军,从大将军击右贤王,有功中率,封为乐安侯。元狩二年中,代公孙弘为丞相。蔡为人在下中,名声出广下甚远,然广不得爵邑,官不过九卿,而蔡为列侯,位至三公。(《史记·李将军列传》)

  不看不知道一看吓一跳,这位太史公所不屑一顾的李蔡,不仅封侯,更能拜相,一人之下万人之上。

  当然,当宰相不见得一定才智过人,尸位素餐者大有人在,远的诸如“三旨相公”、“伴食中书”不论,单看孝武一朝,就有石庆、公孙贺这种典型橡皮图章。既然李蔡如公孙贺一般,都是太史公不屑立传的家伙,是不是有理由相信李蔡就是个侥幸得侯窃据相位的庸碌之徒?

  看起来好像是这样的哦,太史公对这厮的评价是“蔡为人在下中”。

  啥米叫“下中”?就是下等中的中等。记不记得魏晋有个“九品中正制”?其等级分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九品;太史公所谓“下中”虽然和九品中正制不是一回事,但等级分类还是相通的。也就是说“下中”就是第八等,差一点就是“下九流”了!即使依九品中正制类推,一品上上为虚设,无人能及,那“下中”也不过是第七等,这评价真是非同一般的低!断非“庸碌”二字所能概括,遍查《史记》,似乎不见另有谁人得此恶评。李蔡童鞋究竟做了什么天怒人怨的坏事,让太史公这么死命黑?

  考李蔡履历:孝文帝十四年……广从弟李蔡亦为郎,皆为武骑常侍,秩八百石……景帝时,蔡积功劳至二千石。孝武帝时,至代相。以元朔五年为轻车将军。

  

  对照李广:孝文帝十四年,匈奴大入萧关,而广以良家子从军击胡,用善骑射,杀首虏多,为汉中郎……及孝景初立,广为陇西都尉,徙为骑郎将……後广转为边郡太守,徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守,皆以力战为名……武帝立,左右以为广名将也,於是广以上郡太守为未央卫尉……後汉以马邑城诱单于,使大军伏马邑旁谷,而广为骁骑将军,领属护军将军……元朔六年,广复为後将军。

  看出啥米没有,李蔡封侯之前他们哥俩名位升迁是大致相当的。试想,一对经历相近地位相当的兄弟,注定是要经常被人拿到一起比较的。以太史公对李广之推崇,即便不归之于“上上”,给飞将军评个“上中”是绝无问题的,也就是说李广之为人足足高了李蔡六筹有余!有这么一个云端人物般的堂兄在旁时时映照,李蔡童鞋的神经要强韧到啥米程度,才不会得抑郁症?

  是不是觉得太史公过分了?再怎么说李蔡也是长期战斗在边郡的老战士,比诸乃兄略逊一筹有之,断无天壤之别。

  

  或曰:太史公良史之才,岂能信口开河!“为人”未必单指才具,或言人品亦未可知。

  这话说得好有道理,我几乎要无言以对。

  李蔡碌碌,不得立传,散记甚略,再次请教太史公,得其一段似乎关乎人品之记载:

  广死明年,李蔡以丞相坐侵孝景园壖地,当下吏治,蔡亦自杀,不对狱。(《史记·李将军列传》)

  班固也就同一事件有更详细的记载:

  广死明年,李蔡以丞相坐诏赐冢地阳陵当得二十亩,蔡盗取三顷,颇卖得四十余万,又盗取神道外壖地一亩葬其中,当下狱,自杀。(《汉书·李广苏建传》)

  啥米叫“坐侵孝景园壖地”,就是私自侵占已经挂掉的汉景帝陵墓周边空地,在古代属于“大不敬”之罪。

  瞧见没有,叫人说李蔡这厮啥米好呢?愚妄,贪婪……太史公评他“下中”已经够客气了,评他个“下下”也不冤啊!

  且慢定论,“坐侵孝景园壖地”这话怎么听起来这么耳熟?

  哦,找到了,“临江闵王荣,以孝景前四年为皇太子,四岁废,用故太子为临江王。四年,坐侵庙壖垣为宫,上徵荣……王恐,自杀”(《史记·五宗世家》),几乎相同的罪名,如出一辙的结局。

  这说明啥米?“坐侵……壖地”就是一条专门对付王公大臣的罪名!

  还不明白?所谓“坐侵……壖地”就是一种典型的“可恶罪”——有没有犯罪其实并不重要,关键是“上面”想不想追究。

  

  太史公有一段情节相似结局却大不同的记载:

  “内史府居太上庙壖中,门东出,不便,错乃穿两门南出,凿庙壖垣。丞相嘉闻,大怒,欲因此过为奏请诛错。错闻之,即夜请间,具为上言之。丞相奏事,因言错擅凿庙垣为门,请下廷尉诛。上曰:此非庙垣,乃壖中垣,不致於法。”(《史记·袁盎晁错列传》)

  瞧见没有,天大的罪名,皇帝老子不想追究就屁事没有!

  甚至还有更诛心的推论:什么是“壖地”完全由皇帝老子说了算,只要他想迫害某人,就可以随意指定人家合法取得的地块为“壖地”,然后……就没有然后了。

  别说我是信口开河凭空臆断,不妨推演一二——

  李蔡行伍出身,也许不太懂朝廷的繁文缛节,存在不慎触雷的可能(其实即使他不懂,相府也会有明白人及时提醒他的)。那个“临江闵王荣”何许人也?废太子!而且是母亲被杀的废太子!夹着尾巴做人还来不及,哪敢去碰高压线!退一万步说,小王爷就是有那贼心又有贼胆,也得有那做贼的条件啊!他当时被贬到江都好几年了哩,还能到插上翅膀飞到京城去“侵庙壖垣为宫”,这个“庙”可不是和尚庙(佛教是东汉才传入的),而是皇室太庙,总不会建在江都吧?

  

  其实细读班固记载,就知道李蔡罪名有多不靠谱——

  “李蔡以丞相坐诏赐冢地阳陵当得二十亩,蔡盗取三顷,颇卖得,又盗取神道外壖地一亩葬其中”。

  李蔡再贪婪,身为丞相,捞钱的机会一大把,何至于为区区“四十余万”冒那么大的风险?退一步说,假定“坐侵孝景园壖地”罪名成立,那应该是出于李蔡的愚妄,自以为做得隐秘不易为人察觉,那么转手出卖岂不是欲盖弥彰?再退一步说,就是他敢卖也得有人敢买啊?

  归根到底,李蔡之罪出于政治迫害,是皇帝老子不爽他的结果,跟他的人品才能其实没什么关系。

  最后来看看李蔡之死:“当下吏治,蔡亦自杀,不对狱”,有人以为系畏罪自杀,其实不然,前文已辨其罪莫须有,因此自杀其实是无声的抗议,显示了一位朝廷重臣的荣誉感。

  比诸李广之死:至莫府,“广谓其麾下曰;广结发与匈奴大小七十馀战,今幸从大将军出接单于兵,而大将军又徙广部行回远,而又迷失道,岂非天哉!且广年六十馀矣,终不能复对刀笔之吏。遂引刀自刭”,二者行迹相差仿佛,李广固然刚烈,李蔡亦有其骄傲与坚持,并无上下床之别。

  也许李蔡真的“名声出广下甚远”,但是名声和为人是两码事,正所谓“善战者无赫赫之功”,因为缺少李广那样鲜明个性和传奇经历,名声不显的李蔡无奈的背负了千年“下中”差评。

  附带说一句,太史公虽有良史之才,但他终究只是凡人,落笔难免受个人情绪干扰。因为对李广的偏爱,忘记了秉笔直书之外还需要客观中立,李蔡之冤正在于此。

  本文作者:鳄鱼不哭,微信公众号“这才是战争”加盟作者,未经作者本人及微信公众号“这才是战争”允许,不得转载,违者必追究法律责任,特别是最不要脸的铁血网

  公众号作者简介:王正兴,原解放军某野战部队军官,曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职,致力于战史学和战术学研究,对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月,凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”,欢迎关注。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 23 参与 78
推荐
资讯
财经
科技
娱乐
游戏
搞笑
汽车
历史
生活
更多
二次元
军事
教育
健身
健康
家居
故事
房产
宠物
旅游
时尚
美食
育儿
情感
人文
数码
三农
艺术
职场
体育
星座
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 侵权投诉 Reporting Infringements | 不良信息举报

这才是战争

告诉你不一样的历史

头像

这才是战争

告诉你不一样的历史

1148

篇文章

39226

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码