刘备为什么让魏延守汉中, 而不让张飞守汉中?

刘备拿下汉中，势力壮大，当时，关羽镇守荆州，镇守汉中的重任，别人都认为会派张飞，连张飞也认为会是自己，结果却出人意料，刘备破格提拔了魏延镇守汉中。刘备为什么让魏延镇守汉中，而不让张飞镇守汉中呢？

汉中作为战略要地，可以说是益州的咽喉，如果汉中丢失，等于益州北面的大门洞开，成都处于危险之中，后来，蜀汉灭亡，就是先丢失了汉中造成的。

汉中对益州，对刘备来说，实在太重要了！刘备必须要派一个得力的人去镇守汉中，才能放心。选谁呢？只有张飞和魏延了，两个必须选一个，最后，经过一番衡量，刘备选择了魏延。

《三国志 魏延传》：先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。先主践尊号，进拜镇北将军。

刘备为什么要选魏延镇守汉中呢？首先，魏延是一个作战勇猛的人，魏延跟随刘备，是带着部下来的，史书记载，以部曲随先主入蜀，在刘备进取益州时，魏延数有战功，功劳不小。也就是说，魏延是一个能打仗的人，会打仗的人，加上魏延善养士卒，勇猛过人，要能力是有的，要武力，也是有的，魏延是一个难得的将才。

后来，魏延西入羌中，在阳溪，魏延大破魏国大将郭淮等，就很好地证明了魏延的军事才能。《三国志 魏延传》记载：八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等。

魏延勇猛，难道张飞不勇猛吗？张飞也勇猛，魏延有谋略，难道张飞没有谋略吗？张飞也有谋略。

张飞的勇猛，不用细说，曾在长坂，以数十骑断后，阻挡曹操大军。张飞的谋略表现在击败魏国大将张郃这件事上，张飞把张郃打的狼狈逃窜，连战马都不要了，连滚带爬地从小路逃了回去，丢人现眼。

《三国志 张飞传》：曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃，郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。

张飞的谋略还表现在攻取巴郡，义释巴郡太守严颜这件事上，说明张飞不是大老粗，是有谋略的。《三国志 张飞传》：先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：“大军至，何以不降而敢拒战？”颜答曰：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：“斫头便斫头，何为怒邪！”飞壮而释之，引为宾客。飞所过战克，与先主会于成都。

那为什么刘备不让张飞镇守汉中呢？因为，张飞还有一个致命的缺点，敬君子而不恤小人，喜欢鞭挞士卒，又不加防备，张飞也因此被部下刺杀。

《三国志 张飞传》：羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀之，持其首，顺流而奔孙权。

汉中那么重要，是益州的咽喉，也是成都的屏障，如果汉中有失，成都危险，整个益州危险，刘备也危险，蜀汉集团更危险。

刘备了解张飞有缺点，万一出差错，丢了汉中，怎么办？所以，刘备不敢把汉中交给张飞镇守，只能选择魏延，魏延比张飞更合适。事实也证明刘备的选择是对的，魏延镇守汉中近十年，汉中一直固若金汤，稳如泰山。