两个硅谷科技领袖，伊隆·马斯克和马克·扎克伯格隔空吵了一架。
争吵从扎克伯格家后院的烧烤开始。在上周末的一场 Facebook Live 在线直播中，Facebook CEO 扎克伯格在自家后院里回答了网友提问。
当被问到人工智能威胁论时，扎克伯格表达了非常乐观的看法：“人工智能可以让世界变得更好。”他重复了两遍“乐观”，然后说，“有人鼓吹人工智能会带来末日，我认为这是不负责任的。”
正在介绍家用 AI 贾维斯的扎克伯格
硅谷没有比特斯拉创始人马斯克更大的人工智能末日布道者。
于是有人在 Twitter 上 @ 了马斯克，这位经常在社交网络上和人吵架的 CEO很快回应说“我和马克聊过这件事，他对这个问题的理解有限。”
这是没什么说服力的争吵。但这两人也分别代表了硅谷对人工智能的两种主流态度。
扎克伯格很少出来评论人工智能威胁论。最大的几个科技公司 CEO 都是如此，Google、Facebook、亚马逊、苹果……他们都在全力投资人工智能。
马斯克则代表着一个少数派，他和霍金等人写过联名公开信呼吁世界正视人工智能的威胁。他和另一位布道者，硅谷最大孵化器 Y-Combinator 总裁山姆·奥尔特曼等人，成立了非营利组织 OpenAI，立志于建立人工智能开发的行业协会。
就在本月中旬，马斯克还在全美州长联合会的夏季聚会上呼吁美国各州行动起来，开始人工智能立法。他称人工智能是我们这个文明面临的最大问题。他举例说，人工智能可以通过制作假新闻来发动战争，操纵信息有时候比武器更具威力。
没人担心人工智能抢走你的工作
这两年，随着李世乭、柯洁下围棋输给人工智能。对人类命运的担忧再度升温。
加之自动驾驶、语音助手、自动炒股、自动卖保险、自动写新闻等实际应用的到来，越来越多人开始担心人工智能会抢走工作。
而利用人工智能推荐信息、预测犯罪、监控民众，则引发了对技术应用的更多疑问。
但这些并不是硅谷科技领袖们担心的事。他们在这件事上的态度高度一致。
马斯克觉得劳动力需求减少会带来人人都有收入的好时代：“随着人工智能带来的自动化，很可能会迎来一个人人都有基本收入的新时代。虽然我不确定不用工作之后人们会干什么，但或许会有时间做别的更复杂、更有趣的事。当然也会有更多闲暇时光。”
同样担心人工智能带来末日的比尔·盖茨则认为机器人的税收会解决社会问题：“机器人自动化也应该收税。如果一个人类工人按照收入征税，比如所得税、社保等等，机器人可以按照同样的工作量征税。世界需要的同样的商品和服务，但解放劳动力可以给老人带来更好的生活、减少阶级差距、关爱特殊儿童。”
曾在 Google 和百度负责主要人工智能项目的原斯坦福教授吴恩达说，他参与的很多 AI 项目可能会能消灭数以万计的工作岗位，人工智能可以创造更多的财富，虽然很难但可以创造一个更公平的社会。失去原有工作的人可以获得更好的教育机会，获得更多其他工作。
从不评论人工智能威胁论的 Google 创始人拉里·佩奇则认为，新的工作时间制度会解决工作变少的问题，他说：“大多数人希望有更多的时间陪家人，AI 时代可能有每个月两周假日或者每周四天工作日，缩减工作时间就能解决工作问题。再增加一些岗位，就能确保更多人拥有工作。”
大致上：人工智能会减少工作，但人们的时间更多了，以后还会有新职业诞生，甚至不干活也会有钱拿。
这个说法很可疑，现实是科技公司通过技术提升效率、减少了体力劳力的需求，但它们并没有主动补偿被代替的人。而它们继续雇佣的基础劳动力收入不但没有比同行高、有些还更低，比如亚马逊的仓库工人、苹果店的店员都是低薪工作。Facebook 雇员的数千内容审查员都是外包的。
过去十几年的机器人对就业和薪资影响的调研也和硅谷的预言完全相反。
但这样的乐观就是硅谷领袖们对于人工智能的共识。
他们吵的是天网
马斯克和扎克伯格两派对于人工智能的唯一分歧大概就是人工智能末日是不是可能发生。
这些人并没有共聚一堂辩论过，但他们各自在不同场合都谈到过这个问题。我们根据这些言论编排了一个虚拟的辩论，所有文字都是当事人原话：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
