叶挺后人 何妨宽容的看待小鲜肉? 也许欧豪真不错

马上就到八一建军节了，从历史的角度讲这是一个伟大的节日。同样在暑期档也会上映一部电影。

这部电影叫《建军大业》。属于建国，建党三部曲之一。但是就在马上上映的前两天。叶挺后人怒批导演和演员。

最近电影《建军大业》炒的很热闹，革命历史被严重的娱乐化，是对革命历史的羞辱和歪曲。我作为叶挺将军的后人在想此质问黄建新和刘伟强，你们是真不懂历史？还是别有用心的想借重大历史事件来发娱乐财呢？下面这个腿都站不直女里女气的小鲜肉来演叶挺，你们在羞辱谁呢？”

叶大鹰导演用“羞辱”来表示自己的愤怒。很显然，这部电影在某方面刺激到了这位叶氏后人。

很显然的是，如果这是一部极其歪曲历史的电影，相信也不会过审的。既然过了审核，说明这部电影在历史价值观上是没问题的。

我不是欧豪的粉丝，也不是建国三部曲的粉丝，其中任何一个演员我都不能称得上喜欢。单从叶导的文字叙述中就能看到他作为一个资深导演对“小鲜肉的不屑”。什么叫对“欧豪”没兴趣？什么又叫站都站不直？光凭人与人之间的尊重，就做的有点“先入为主了”

这点特别像冯小刚，但是冯小刚的表达是非常确切和真实的。喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，没兴趣三个字有是水准。

俗话说，一千个人中有一千个哈姆雷特。同样，作为导演自然对电影的期待也不同。可能在叶导心中，叶挺将军作为自己的先人充满了敬畏，所以在他眼里，欧豪的做派以及在娱乐界的反响是无法代表叶将军地位的。对于叶导演所谓的“羞辱”应该就来自于这个情节吧。

这部电影到现在还没有上映，之所以选择八一上映，就说明了这是一部极其正统的历史剧。我很佩服那些人在没看到电影的时候就大呼小叫说侮辱历史的人，你们就单单因为演员选角就如此激动，试问你们比导演更专业吗？

除了对演员本身，最令叶导气愤的是年龄。欧豪才25岁，而1933年的时候，叶挺将军已经37岁了，所以在叶家人眼里，至少在还原历史上年龄要相配。

我很同意叶大鹰导演的观点。并且我相信，如果这个人物要让陈坤来演，肯定会比欧豪也好的多。

同样，我也非常同意，作为电影主创人员和导演，为什么没有同叶导沟通。毕竟拍摄原型是他们的先人。基于生活体验，基于角色塑造，基于角色看法，和叶导们进行沟通绝对能塑造出更好的叶将军。

但是，叶导，为什么要用小鲜肉呢？

这段历史，最应该被熟悉的是年轻人。是当今这些喜欢小鲜肉入了迷，并且愿意付出过亿票房的年轻人。他们用小鲜肉的票房号召力，来让更多的缺乏历史教育的孩子来认知当年是那么艰难，多么艰险。这样对于这部电影的初衷不是好的吗？

其实还有一点是导演组做的不对的地方。就是为什么没有让叶导来导演组。最好请叶导来当顾问。也许这样才能还原所谓更真实的历史。是不是？叶导？

对于网友的愤怒，我感觉很是奇葩。而且这愤怒几乎成了通病。

比如说“戏子误国”，比如说人云亦云的说什么破导演，又比如，小鲜肉在屏幕上是侮辱历史！

戏子 如何误国了？演员是一种职业，再也不是当年养在大宅门给老爷唱戏的戏子。他们用他们的专业获取钱财是可耻的吗？他们背后有炒作，但是你不可否认他们的努力。如果你行？你为什么没与飞起来？你不要说你的家庭没条件。那请看看周星驰，跑了多少年龙套，你更不要现在没机会，那你看看赵丽颖，纯农村出身。你不要说现在太晚了，你看看王德顺，40岁才开始从事话剧行业。

我只能说，做个键盘侠就敢侠肝义胆，你胆也太大了。

小鲜肉存在就有他存在的市场。哪个老戏骨不是从小鲜肉走过来的。

当年的黄磊是风靡全国小鲜肉。而现在黄磊已经成了黄老师。

最后回到叶导的批评上来，叶导年轻化的叶挺将军想必会在更多年轻人身上产生共鸣。所以给他们点宽容又如何呢？