郭嘉不死，卧龙不出？卧龙将出

弃袁投曹，先见之明

公元191年，四世三公的袁绍集团是最财大气粗的一方诸侯，人人都想进的黄金企业，21岁的郭嘉一开始也跑去投靠。然而他很快就看出袁绍是个扶不起的阿斗，于是辞官回乡了——相当于现代直接不要跨国大企的高薪岗位回家待业，不是有远见的人还真做不到（笔者21岁那年找个实习生都累成狗）。

直到196年，曹老板的谋士戏志才早亡，荀彧将郭嘉推荐给了曹操。俩人一番侃大山之后，郭嘉说“真吾主也”，曹操也说：“使孤成大业者，必此人也”。在互相吹捧了对方一番后，曹操专门为郭嘉开设一职——司空军祭酒，没有实权，但可以随时见到曹老板，为他提建议。

劝杀刘备，史书矛盾

公元198年，刘备投奔曹操，而在如何处理来投奔的大耳朵时，史书记载的郭嘉建议是有矛盾的。《魏书》记载：有人劝曹操刘备有英雄志，应该尽早宰了他。而郭嘉劝说曹操：你想一箩筐网尽天下英雄，如今有英雄之名的刘备来投，你却把他杀了，以后谁还敢辅佐你定天下呢。曹操采纳了郭嘉的建议。

而《傅子》记载：郭嘉劝谏曹操：刘备有雄才又能得人心，终究不肯屈居人下，应该尽早图之。但是当时老曹正在奉天子以令天下，招揽英雄，于是没有听从。后来大耳朵跑了，曹操很后悔没听郭嘉的建议。同一件事却有截然不同的记载，还是交给各位睿智的读者来分辨吧。

荀郭合谋，生擒吕布

《三国志·荀彧传》记载：“是时荀攸常为谋主”。可惜荀攸太低调，现在反而没啥名气

公元198年9月，征伐吕布，吕布败退到下邳死守，多次进攻都打不下来。于是曹操有意退兵。这时候荀攸和郭嘉跳出来嘴炮了：“吕布有勇无谋，陈宫有智谋却又太迟缓，应该趁现在急攻，吕布就可以擒获！”一顿嘴炮让老曹改变了主意，于是挖开沂水、泗水，水淹下邳，生擒吕布。

料策身死，自非上智

公元200年，老曹与袁绍正在官渡刚正面，突然传闻孙策想趁机捅老曹菊花，偷袭他大本营许昌。只有郭嘉站出来预测：“孙策吞并江东时诛杀的都是能得人死命的豪杰，但是他却轻而无备，虽统兵百万犹如孤身一人。必定会死于匹夫之手”后来孙策果然被许贡食客所杀。

裴松之在《郭嘉传》评论说“诚为明于见事。然自非上智，无以知其死在何年也”。意思是说郭嘉确实有见识，但不能说是上智，因为不能准确预知孙策何时死。万一孙策是偷袭完许昌之后才被刺客杀了呢？那老曹大本营可就全乱了。但是这次老天站在了曹操这边，孙策死于偷袭之前。

四胜四败，十胜十败，官渡隐身

对于与袁绍的对决，荀彧围绕“度胜、谋胜、武胜、德胜”为曹操提出了“四胜四败”，贾诩也提出了类似的“四胜”论。后来在曹操问计郭嘉时，郭嘉更是扩充为“十胜十败”。不过无论四胜四败还是十胜十败，内容都是曹操各种牛逼，袁绍各种傻逼，主要作用就是给曹操打气，真到了战场上又是另一回事了（曹袁对峙时百姓都往袁绍那边跑，曹军接近断粮）。

而遗憾的是，郭嘉在官渡之战全程隐身：荀彧战前准确预言审配、逢纪逼反许攸，颜良文丑临阵授首，战时坐镇后方，力劝曹操不要退兵，把握天下之大机；荀攸画策，斩颜良诛文丑，解白马之围，烧千乘粮车；贾诩与荀攸力劝曹操信任许攸，火烧乌巢，收降张郃；程昱以七百兵守鄄城，不惧南渡的数万袁绍大军，并募精兵数千人支援曹操于黎阳。官渡之战，俨然成为曹魏四大谋士秀操作的场合，唯独不见郭嘉。郭嘉在这场关乎曹操生死之战中未闻一策，与郭嘉诸葛亮未曾交手一样，成为历史遗憾。

北征乌丸，毁誉参半

公元207年，曹操想要征讨袁绍儿子袁尚和三郡乌丸，众人都反对，认为关外不足为虑，反而北征时大耳朵刘备会偷袭后方。只有郭嘉说：“此次征讨肯定是出其不意，必胜。且袁氏与乌丸交好，不除必为大患。主公放心，刘表就是个草包，肯定不会任用刘备的”。行军到易城时，郭嘉又提议兵贵神速，不如扔掉辎重，轻兵前进，曹操同样予以采纳。

然而悲剧的是，7月发大水，大军行进受阻，还好有当地人田畴当向导才走出去。行进到离柳城还有200里的时候，对方就已经发觉了，派出几万骑兵迎击。8月，曹操登上白狼山，突然与敌兵遭遇，而当时曹操的物资都在后面，穿战甲的人很少，还好曹操临危不乱，先锋张辽超神斩杀乌丸首领蹋顿，才击溃了敌军。曹操班师回朝后，将劝谏他出兵的人都予以重赏。

曹操二哭郭奉孝

公元207年，郭嘉病逝于柳城（历史上遗计定辽东是曹操本人的计策），时年38岁。曹操一哭郭奉孝，因为郭嘉最年轻（38岁），年老的自己（52岁）本想托以后事，如今却不可得了。后来曹操赤壁战败，二哭郭奉孝，叹息说“郭奉孝在，不使孤至此”。对于赤壁之哭，近代某著名军事家评论道“赤壁之败，将抵何人之罪？”认为曹操一方面承认了失败，另一方面也是借此甩锅：下属给力点，也就不会败了。

总之，郭嘉于曹操，更重要的是知己关系，曹操最听的就是郭嘉的话。而关于他的历史功绩，由于早亡的关系，在曹魏内部也不能算顶尖。曹魏前期五大谋士之一，应该是他最准确的定位。